ABOUT RELY-MEASURE
您的当前位置:主页 > 使用说明 >

顶配拆机PK有数据有真相 荣耀智慧屏无频闪秒杀小米电视

发布时间:2021-01-04 00:34 作者:新2直营现金网

  2020年8月13日,太平洋电脑网“以数据说话”开启新一轮拆机直播,本次主角是荣耀智慧屏X1、红米电视X55、小米全面屏电视E55A,目前市场上比较热门的三款机型,通过专业仪器测试,专业软件跑分,以及拆机对比等方式,给大家呈现一个没有争议的对比结果。

  值得一提的是,本次拆机直播可谓专业,因为太平洋电脑网引入Spyder X校色仪、PS4 Pro游戏机、云知光频闪测试仪等第三方专业检测仪器,通过客观数据来解答用户争议点,专业性来看可谓拆机顶配版。

  太平洋电脑网通过色彩图片测试、视频播放以及专业测试等多个环节,全方位对比三款的画质效果。在通过单色图片检测屏幕质量时,红米电视X55、小米全面屏电视E55A均出现了不同程度的漏光问题,但是荣耀智慧屏X1由于选材较为严格,所以并未出现这一问题。

  为了更准确、专业的验证屏幕的色准、色彩还原等情况,太平洋电脑网通过Spyder X对三款产品屏幕进行测试,最终红米电视X55、小米全面屏电视E55A数据表现并不是非常令人满意,而荣耀智慧屏X1无论是色准,还是色域数据都非常亮眼,这也为接下来其他画质测试优秀的表现打下基础。

  正如实际屏幕测试数据反馈的一样,红米电视X55、小米全面屏电视E55A观影过程中,如果不是仔细观察或者对比是很难发现问题的。在播放《乘风破浪的姐姐》视频时,三款产品的色彩及画质的表现差距不大,但是对于伊能静红色衣服的还原,红米电视X55、小米全面屏电视E55A均出现了不同程度的偏色问题,而荣耀智慧屏X1的色彩表现更加真实。

  为验证偏色问题,随后太平洋电脑网更是现场拍摄口红图片,三款产品再次进行对比,红米电视X55、小米全面屏电视E55A依然存在偏色问题,同时荣耀智慧屏X1也因为更加逼真的画质体验,赢得了网友们的好评。

  MENC运动补偿技术,一直被称为低端电视和中低端电视的分水岭,测试的三款产品均支持该技术,那么它们的表现如何呢?通过播放12帧片源视频时对比发现,荣耀智慧屏X1在运动画面时看起来更加的流畅平滑,而红米电视X55、小米全面屏电视E55A效果较为一般。

  如今,将游戏机连接电视玩游戏一直很多游戏玩家常规选择,因此太平洋电脑网还加入了PS4 Pro游戏测试环节。经过对比我们发现,荣耀智慧屏X1出色的HDR算法能够显示更多的细节,红米电视并不支持PS4游戏的HDR效果,所以如果你是PS4游戏玩家这一点需要注意。

  不仅如此是偏色问题,太平洋电脑网在通过频闪测试仪测试后发现,在不同背光条件下,荣耀的频闪都在安全范围内,而小米和红米电视都在危险范围内。众所周知,无论是孩子还是成年人,长时间盯着频闪较高的设备观看视频,会出现眼睛疲劳,严重的还可能诱发偏头疼。所以从健康角度来说,荣耀智慧屏X1比其他两款产品更加出色。

  此外,为了确保画质表现,荣耀智慧屏X1在用料上也下足了功夫。在拆机过程中,我们发现为了提升画质体验,荣耀智慧屏X1还配备了三层隔膜,使得画面可视角度更好,并配备了50个灯珠,让背光更加均匀,亮度更高,实现更好的画质体验。

  其他争议点也在直播中一一得到证实,不算广告开机时间荣耀最短,小米(红米)电视存在4K卡顿8K无法播放问题,鸿鹄818是性能最强的芯片,小米(红米)电视都存在背光不均匀的问题,红米电视在部分场景存在红色偏色问题,荣耀HDR和MEMC效果最好,小米(红米)电视频闪在危险范围内,红米和荣耀的音腔结构相似,背板阻燃需检测机构验证,极限实验红米表现最差。

  本次太平洋电脑网主要通过以“数据说话”,来直观展现产品对比结果,并联合第三方测试机构,为用户一个公平、公正的数据。通过对比中我们发现,荣耀智慧屏X1依然延续不惜成本选用更优质的器件,带来更优质的品质表现。荣耀智慧屏X1还非常关注画质体验,在屏幕质量、屏幕色准、屏幕体验,以及屏幕用料方面都下足了功夫,使其可以拥有比红米电视X55、小米全面屏电视E55A更好的画质,更支持无频闪技术,为用户带来更加健康的视觉体验效果。

  然而,就是这样一切以用户体验为重的品牌却也被卷入争议的漩涡中,站在用户角度,肯定支持一直默默在细节上疯狂堆料的品牌,虽然在别人看来是个铁憨憨,不如营销宣传来的效果快,但是从行业发展角度看,只有铁憨憨的品牌越来越多,用户才能用上更好的产品,行业也才能良性发展。


新2直营现金网
Copyright © 2018 新2直营现金网 All Rights Reservrd 版权所有 技术支持:捷搜网络
网站部分图片来自互联网,如有侵权,请及时通知,我们会及时更换!